Forum PSEmu.pl

Nie mogę natomiast pozbyć się filtrowania, ani też zmniejszać liczby kolorów - przemawiają względy estetyczne ;]

Cóż jak to się mówi, życie jest sztuką wyborów - albo ładny obraz, albo emulacja z pełna prędkością :)Wybór nalezy do CIebie.

A jednak coś takiego istnieje, siedzi w mojej płycie głównej i ma się całkiem dobrze

A ja przyłącze się do wątpliwości JB, bo z tego co mi wiadomo w rodzinie kart opartych, bądź też spokrewnionych z kością GF2 są:

NVIDIA GeForce2 MX
NVIDIA GeForce2 MX 200
NVIDIA GeForce2 MX 400
NVIDIA Quadro2 MXR
NVIDIA Quadro2 EX
NVIDIA GeForce2 GTS
NVIDIA GeForce2 Pro
NVIDIA GeForce2 Ti
NVIDIA GeForce2 Ultra
NVIDIA GeForce2 Integrated GPU
NVIDIA GeForce4 MX 420
NVIDIA GeForce4 MX 440
NVIDIA GeForce4 MX 440-SE
NVIDIA GeForce4 MX 460

i gdzież ów GF2MX 300

Heh, spierał się nie będę, ponieważ popełniłem bład, z którego mogła wyniknąć pewna dwuznaczność. Oczywiście, nie istnieje coś takiego jak GeForce 2MX 300 (biorąc pod uwagę moc obliczeniową procka na k. graficznej). Moja karta, to GeForce 2MX GB300 firmy Creative("GB" to przedrostek, który pominąłem). Dla wszystkiego :
>zegar - 175 MHz
>pamięć - 286,36 MHz
Teraz widać, z jaką k. graficzną mam do czynienia ...
Mam nadzieję, że wszelkie wątpliwości zostały rozwiane ;].

A ja znów bym się kłócił >

Moja karta, to GeForce 2MX GB300 firmy Creative

To tak jakbym powiedział, że moja karta to GeForcec FX 9900 firmy Abit, ale przecież najnowszy układ NV ma oznaczenie 6800 więc jak to możliwe
Nazwa karty: Abit 9900-U
Nazwa kości: GeForce FX 5800 Ultra
jest różnica no nie

Dla ścisłości :
Nazwa karty: Creative GB300
Nazwa kości: GeForce 2MX 200
Nie widzę dalszej potrzeby rozkminiania tego problemu, gdyż ogólny sens został dawno ujęty.
Mimo wszystko - dzięki za sprostowanie .