PCSX2 vs. GTA:SA

Bomber · Post autor: **Bomber** » 22 marca 2006, 21:06

zgadzam sie emu PS3 to dopiero za 10 lat moze będzie ;]

Daniu · Post autor: **Daniu** » 22 marca 2006, 22:36

Bomber pisze:zgadzam sie emu PS3 to dopiero za 10 lat moze będzie ;]

No tak my tu rozmawaimy o emulaorze PS3 a PS2 jeszcze nie jest w pełni stabilny

I wracając to Newsa to mam pytanko czy po zmianie kodu aby obsługiwał GTA SA nie zmieniło się nic z Prędkością Final Fantasy X ?

Bomber · Post autor: **Bomber** » 23 marca 2006, 15:29

Nie czytałeś przecież widziałeś wyzej wypowiedz winter mute ze autorzy maja problemy bo jak ruszą jedno to drugie sie kisi wiec nie sądze aby i FFX było wyjątkiem pewnie też chodzi z zawrotna predkoscia 5 fps

Mertruve · Post autor: **Mertruve** » 24 marca 2006, 19:15

No panowie dawać komentarze. Ma ich być powyżej 15, a mój jest trzynasty. Co do emulacji PS3. Nie zabiorą się za nią tak prędko. Emulatora PS2 od razu także nie zrobili, a do dziś nie jest perfekcyjnie skończony. Niektórzy dalej zajmują się jeszcze PSX więc wszystko przed nami.

Bomber · Post autor: **Bomber** » 24 marca 2006, 21:07

dobra nie ma co gadać o ps3 :/ jak nawet go jeszcze nie ma w sprzedaży a co dopiero o emu tej konsoli. ważne jest to ze jak narazie wyglada na to iż poczekamy z pare jak nie wiecej miesięcy zanim autorzy PCSX2 (tak czarnowidz ze mnie) wydają nową wersje tego emu oczywiscie najpierw musza sie uporać z problemami które ostatnio napotkali.

Panowie jestesmy z wami!!!!

Post autor: **winter_mute** » 30 marca 2006, 12:25

Ehhh brakło 1 komentarza więc ja zrobię K.O

wolumin pisze:Mam tylko nadzieje, że po wypuszczeniu PS3 autorzy nie porzucą projektu PCSX2, tam jak to miało miejsce z PCSX.

Raczej mało prawdopodobne zwarzywszy, że zarówno pod względem kompatybilności jak i prędkości emulacji pomiędzy PCSX i PCSX2 jest przepaść -> podczas gdy PCSX uruchamia przynajmniej 70-80% gier i emuluje je z pełną prędkością to w chwili obecnej PCSX2 uruchamia ich zaledwie kilka, w dodatku z prędkością porównywalna do power-pointa. Co prawda sytuacja poprawi się po opublikowaniu v0.9, ale to wciąż nie to.

wolumin pisze:Ja też myśle że na dzisiejszych procesorach było by głupstwem brać się za emulacje PS3. Procesor Cell tam zastosowany ma potworną wydajność.

Nie twierdzę że kiedyś nie powstanie emu PS3, ale całkowicie zgadzam się z powyższym -> teoretyczna wydajnośc PS3 jest praktycznie 2-krotnie większa aniżeli większości superkomputerów w naszym kraju [i nie mówię tu o PCtach lecz np. o holk'u - klaster oparty na 288 procesorach Itanium 2]. Cóż, nie okłamujmy się dzisiejsze PeCety są ledwie w stanie pociągnąć gry na emulatorze PS2, o emulacji PS3 możecie narazie zapomnieć

Daniu pisze:w obecnej chwili staramy się uruchomić emulator na procesorach (przynajmniej większość) 32 bitowych a na 64 emulator chodzi o niebo lepiej

Kto tak powiedział? 64bitowy PCSX2 nie został nawet potwierdzony i nie wiadomo kiedy się pojawi. Autorzy coś tam przebąkuja o 64bitach, ale to nic pewnego.

Daniu pisze:I wracając to Newsa to mam pytanko czy po zmianie kodu aby obsługiwał GTA SA nie zmieniło się nic z Prędkością Final Fantasy X ?

Spadła, ale nie tak znacząco jak w przypadku GTA... Poza tym miało to miejsce jakiś czas temu i szczerze powiedziawszy nie wiem jak wyglada w chwli obecnej... możliwe że działa z zawrotna prędkością, możliwe że trochę wolniej

Tak czy siak... mamy 15 komentarzy - nowy nius wyladuje na stronie dziś wieczorem

Xaero-7 · Post autor: **Xaero-7** » 08 maja 2006, 13:23

Ja mam pytanie, czy pójdzie mi San Andreas na takim sprzęcie?
Intel Celeron 1.7GHz - NVIDIA GeForce 6200 256 RAM 256 BIT - 256 RAM DDR?

PS Macie screeny z gry?